Mamy teraz dowód, że nasze dolary z podatków zostały nieuczciwie wykorzystane przez agencję dr Anthony Fauci do finansowania badań nad koronawirusem.
Dowiedzieliśmy się tego z 221 stron dokumentacji, którą otrzymaliśmy z Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), które zawierają wniosek o grant w 2018 r. na badania z udziałem koronawirusa.
Wniosek o grant wydaje się opisywać badania nad „wzmocnieniem funkcji” obejmujące ekstrakcję RNA z nietoperzy, eksperymenty na wirusach, próby opracowania wirusa chimerycznego oraz próby genetycznego manipulowania klonem molekularnym nietoperza SARSr-CoV WIV1 o pełnej długości.
Judicial Watch uzyskała dokumenty w drodze pozwu o rejestrację komunikacji, kontraktów i porozumień z Instytutem Wirusologii w Wuhan. Nasz pozew dotyczy w szczególności dokumentacji dotyczącej grantów Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH), z których skorzystał Instytut Wirusologii w Wuhan.
Oto niektóre szczegóły.
27 stycznia 2020 r. urzędnik Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) David Morens wysłał e-mailem do szefa sztabu Grega Folkersa w mocno zredagowanym wątku, pisząc:
Tło naszego wsparcia dla grupy Ecohealth (Peter Daszak i in.), która od lat jest jednym z największych graczy w pracy nad koronawirusem, również we współpracy z Ralphem Baricem, Ianem Lipkinem i innymi. [Zredagowano].
NIAID finansuje grupę Petera zajmującą się koronawirusem w Chinach przez ostatnie 5 lat poprzez [grant] R011R01A|110964: „Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy”. Zostało to teraz odnowione, ze szczególnym naciskiem na identyfikację kohort ludzi wysoce narażonych na nietoperze w Chinach i ustalenie, czy zachorują na CoV… Współpracownicy to Wuhan Institute of Virology (obecnie pracujący nad nCoV) i Ralph Baric . Wyniki dotychczasowych prac obejmują:
· [Zredagowano]
· Odkryto wirusa zespołu ostrej biegunki świń (SADS-CoV) zabijającego >25 000 świń w prowincji Guangdong (opublikowane w Nature )
· Znaleziono CoV związane z SARS, które mogą wiązać się z ludzkimi komórkami (Published in Nature ) i które powodują chorobę podobną do SARS w humanizowanych modelach mysich.
· [Zredagowano]
Ponadto, przed powyższym R01, ludzie Petera pracowali pod R01 z Eun-Park jako oficerem programowym nad odkryciem wirusa u nietoperzy i pierwotnie zidentyfikowali SARS-CoV jako prawdopodobnie pochodzący od nietoperzy (opublikowano w Science ).
Folkers przekazuje wiadomość do Anthony'ego Fauci i innych.
W „ Notice of Award ” z dnia 13 lipca 2020 r. NIH zwiększył kwotę pieniędzy NIH kierowanych do firmy Petera Daszaka, EcoHealth Alliance, o 369 819 USD w okresie trwania projektu od 1 czerwca 2014 r. do 30 czerwca 2025 r. za projekt Daszaka „Zrozumieć ryzyko pojawienia się koronawirusa nietoperzy”.
EcoHealth miało otrzymać w ramach dotacji 637 980 USD w każdym z lat 2019-2024.
Autorzy nagrody konkretnie kierują fundusze „na działalność z Wuhan Institute of Virology w wysokości 76 301 $” i „na działalność z Institute of Pathogen Biology [z siedzibą w Chinach] w wysokości 75 301 $”. Fundusze trafiły również do Uniwersytetu Północnej Karoliny-Chapel Hill. Autorzy nagrody wskazują również, że badania związane z nagrodą były również prowadzone na Wschodniochińskim Uniwersytecie Normalnym w Chinach oraz w Duke-NUS Medical School w Singapurze.
Specjaliści nadzorujący nagrodę zauważają, że „Ta nagroda może obejmować współpracę z organizacjami zagranicznymi i/lub między nimi”. Specjaliści zauważają również, że stypendyści korzystający z „wysoce chorobotwórczych środków” „mogą zagwarantować bezpieczeństwo biologicznego zabezpieczenia na poziomie BSL3 lub wyższym”. Stypendysta jest również zobowiązany do zgłaszania „Wszelkich zmian w stosowaniu środka(ów) lub toksyny(n), w tym ograniczonych eksperymentów, które doprowadziły do zmiany wymaganego poziomu ochrony biologicznej oraz wszelkich wynikających z tego zmian w lokalizacji”. Specjalistą ds. zarządzania grantami NIH nadzorującym nagrodę był Shaun W. Gratton, a urzędnikiem programu NIH był Erik J. Stemmy. Spośród 17 „starszych/kluczowych pracowników” przydzielonych jako badacze do projektu, siedmiu pracowało w chińskich instytucjach.
Lokalizacje placówek we wniosku o grant EcoHealth złożonym 5 listopada 2018 r. na potrzeby badań nad koronawirusem obejmowały EcoHealth Alliance w Nowym Jorku, Uniwersytet Karoliny Północnej w Chapel Hill, Instytut Wirusologii Wuhan oraz Instytut Biologii Patogenów w Pekinie, Chiny . Wśród „ celów” wymienionych, wnioskodawcy piszą: „Zsekwencjonujemy domeny wiążące receptor (białka kolca), aby zidentyfikować wirusy o największym potencjale rozprzestrzeniania się, które uwzględnimy w naszych eksperymentalnych badaniach”. W trzecim „celu” kontynuują: „Wykorzystamy dane o sekwencji białka S, technologię klonów zakaźnych, eksperymenty z infekcjami in vitro i in vivo oraz analizę wiązania receptora, aby przetestować hipotezę, że % progów dywergencji w sekwencjach białka S przewiduje potencjał rozlewania się. ”
W opisie laboratorium w Wuhan autorzy wniosku zauważają, że „Instytut Wirusologii w Wuhan jest centrum współpracy Światowej Organizacji Zdrowia” i miał „długotrwałe (>15 lat) partnerstwo z EcoHealth Alliance”.
W swoim „ osobistym oświadczeniu ” we wniosku o grant dr Peter Daszak pisze o swoich „ponad 20 latach badań finansowanych przez NIH”. Wśród swoich nagród, Daszak zauważa, że w 1999 roku był laureatem nagrody CDC „Meritoriouos service award”, miał gatunek stonogi nazwany jego imieniem („ Crytops dadaszaki ”), a także otrzymał „nowy gatunek pasożyta” nazwany jego imieniem („ Isospora daszaki ”) i jest wybieranym członkiem Kosmos Club w Waszyngtonie. Mówi również, że jest członkiem amerykańskiego „Narodowego Instytutu Medycyny”, którego skrótem jest „NAM”. W swoim „Contributions to Science”, Daszak zauważa, „Współpracując z wirusologami w Chinach, wyizolowaliśmy i scharakteryzowaliśmy podobne do SARS CoV od nietoperzy, które wykorzystują ten sam receptor komórki gospodarza (AACE-2) co SARS-CoV”.
W sekcji biografii osobistej powyższego wniosku o grant, dr Shi Zhengli , szefowa Instytutu Wirusologii w Wuhan, zauważa, że jeden z jej trwających projektów badawczych, trwający od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2021 r., był sponsorowany przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych w Chinach, i obejmował „Mechanizm ewolucji adacji [sic] koronawirusów związanych z SARS nietoperzy do cząsteczek receptora gospodarza i ryzyko infekcji międzygatunkowej”.
Prof. Ralph Baric z UNC-Chapel Hill ma również swoje dane biograficzne wymienione we wniosku o grant, w tym jego udział w warsztatach 2015 dotyczących „Trendów w biologii syntetycznej i wzmocnienia funkcji i implikacji regulacyjnych”, a 2015 Chiny-USA warsztaty obejmujące „Wyzwania związane z pojawiającymi się infekcjami, bezpieczeństwo laboratoryjne i globalne bezpieczeństwo zdrowotne” oraz udział w grupie roboczej w 2014 r. na temat „Ryzyka i korzyści płynących z badania funkcji”. Wśród „głównych osiągnięć” Barica cytowanych było badanie obejmujące „rekonstrukcję CoV cywetów i nietoperzy z sekwencji in silico , pierwsze doniesienia o odzyskaniu zrekombinowanych wirusów nietoperzy oraz scharakteryzowanie fenotypów zakresu gospodarzy in vitro i in vivo”. Baric pisze, że „w laboratorium dostępnych jest kilka zakaźnych klonów cDNA CoV, w tym SARS-CoV, MERS-CoV, konwencjonalne ludzkie i modelowe CoV oraz kilka nietoperzy CoV o potencjale pandemicznym”.
W „Wniosku o pomoc federalną” dla projektu „Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy” koszty za pierwszy rok (2019-2020) wniosku projektowego EcoHealth Alliance wyniosły 736 996 USD.
Drugi rok ( 2020-2021 ) kosztuje łącznie 712 441 USD.
Trzeci rok ( 2021-2022 ) kosztuje łącznie 712 441 dolarów.
Czwarty rok ( 2022-2023 ) kosztuje łącznie 712 441 dolarów.
Piąty rok ( 2023-2024 ) kosztuje łącznie 712 441 dolarów.
Jednak w lipcu 2020 r. HHS napisał list do EcoHealth Alliance w sprawie finansowania:
[N]e NIH otrzymał doniesienia, że Wuhan Institute of Virology (WIV), pododbiorca EcoHealth Alliance pod R01AI110964, prowadzi badania w swoich obiektach w Chinach, które stwarzają poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa biologicznego, a w rezultacie przyczyniają się do poprawy zdrowia oraz zagrożenia dobrobytu społeczeństwa w Chinach i innych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych.
***
Mamy obawy, że WIV nie spełnił wymogów bezpieczeństwa wynikających z przyznanego wyróżnienia oraz że EcoHealth Alliance nie wywiązał się ze swoich zobowiązań do monitorowania działań swojego pododbiorcy w celu zapewnienia zgodności.
***
W związku z tym, ze skutkiem od daty niniejszego pisma, 8 lipca 2020 r., PZH wstrzymuje wszelkie działania… do czasu, gdy obawy te zostaną rozwiązane w sposób zadowalający PZH.
Wśród pozycji budżetowych we wniosku o dotację EcoHealth znalazła się jedna na dostawy do „łapania nietoperzy” i „środków transportu wirusów”. Łączna pensja, pensje i świadczenia dodatkowe, które mają zostać wypłacone „Seniorowi/Kluczowej Osobie” w ciągu 5-letniego projektu, wyniosły 1,118,565,00 USD.
Fundusze NIAID przypisane do Instytutu Wirusologii Wuhan dla tego projektu dla każdego roku z lat 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 i 2023-2024 wynosiły 76.301 dolarów, lub łącznie w ciągu pięciu lat 381 505 dolarów.
Rola Instytutu Wirusologii Wuhan w projekcie , nadzorowana przez dr Shi Zhengli, obejmowałaby „prowadzenie ekstrakcji RNA dla 1000 nietoperzy rocznie (dwie próbki na nietoperza: z odbytu i krwi) w każdym roku projektu”, co kosztowało 6214 dolarów rocznie. Instytut Wirusologii w Wuhan poprosił również o „wsparcie dla eksperymentów in vitro z wykorzystaniem pseudowirusów przenoszących białka wypustek… lub żywych wirusów w liniach komórkowych różnego pochodzenia, testów powinowactwa wiązania między białkami wypustek… i różnymi cząsteczkami receptorów komórkowych oraz eksperymentów na humanizowanych myszach”.
W dyskusji na temat swoich dotychczasowych badań wnioskodawcy napisali : „We współpracy z Ralphem Baric (UNC) wykorzystaliśmy system odwrotnej genetyki SARS-CoV … do wygenerowania wirusa chimerycznego z dostosowanym do myszy szkieletem SARS-CoV, w którym zachodzi ekspresja SHC014 Białko S z 10% rozbieżnością sekwencji od SARS-DoV S. Ta chimera replikuje się w ludzkim nabłonku dróg oddechowych, wykorzystując ludzki receptor ACE2 do wnikania do komórek… Tak więc SARS-CoV z różnymi wariantami białka SL-CoV S bez delecji w RBD mogą użyć ludzkiego ACE2 jako receptora do wejścia do komórki .” [Podkreślenie w oryginale]
W dyskusji na temat uzasadnienia jednego z celów projektu, wnioskodawcy piszą: „mamy na celu rozszerzenie znanej różnorodności SARSr-CoV o ponad 125 szczepów, celując w 10-25% rozbieżności białka S, które według naszych przewidywań jest ryzykowne z powodu unikania skuteczności immunoterapeutycznej i szczepionkowej”. Kontynuują: „Będziemy… konstruować chimeryczne SARSr-CoV przy użyciu szkieletu WIV1 i tych genów S, jak zrobiono wcześniej”. Idą dalej: „Konstruowanie chimerycznych wirusów SARSr-CoV: zakaźnych klonów z genem S nowych SARSr-CoV i szkieletu genomu SARSr-Cov WIV1 przy użyciu odwróconego systemu genetycznego opracowanego w naszym poprzednim R01”.
W sekcji zatytułowanej „ Badania P3CO ” wnioskodawcy piszą: „Uznając wdrożenie nowych wytycznych dotyczących badań nad wzmocnieniem funkcji w ramach P3CO [Opieka i nadzór nad potencjalnymi patogenami pandemicznymi], SARS-CoV i MERS-CoV podlegają tym wytycznym i jako takie odwrotne badania genetyczne podlegają przeglądowi… Co ważne, nie proponujemy genetycznej manipulacji SARS-CoV w trakcie tej propozycji. Proponujemy jednak genetyczną manipulację klonem molekularnym pełnej długości nietoperza SARSr-CoV WIV1 w trakcie trwania wniosku, który nie jest czynnikiem wyselekcjonowanym, nie wykazano, aby powodował infekcje u ludzi i nie wykazano, aby był przenoszony między ludźmi”. [Podkreślenie w oryginale]
W liście z 31 października 2018 r . dyrektor Instytutu Wirusologii Wuhan, dr Yangyi Wang, do Petera Daszaka, prezesa EcoHealth Alliance z prośbą o zgodę na udział w projekcie finansowanym przez NIAID, mówi Daszakowi:
Zrozumienie i zapobieganie narażeniu i przenoszeniu chorób odzwierzęcych z dzikich zwierząt na ludzi pozostaje wysokim priorytetem w zapobieganiu pandemii. W naszych rozmowach z EcoHealth Alliance zgodziliśmy się uczestniczyć w działaniach, które wzmocnią zdolność Chin i innych krajów w regionie do reagowania na wybuchy epidemii – zwłaszcza tych pochodzenia zwierzęcego. Aby pomóc w tym badaniu, dostarczymy uczestniczącym laboratoriom w Chinach próbki ludzkie, zarówno nowe, jak i zarchiwizowane, oraz wesprzemy badania nad koronawirusami nietoperzy.
My w Instytucie Wirusologii Wuhan Chińskiej Akademii Nauk czekamy na naszą dalszą współpracę z zespołem EcoHealth Alliance i dalszą pracę nad tym wartościowym badaniem.
Moim zdaniem, te nowe ujawnienia nie tylko zawierają szczegóły ukrywania, ale także potencjalne oszustwo i zasługują na dochodzenie karne.
To najnowsze odkrycie w naszym śledztwie dotyczącym naszego rządu i laboratorium w Wuhan.
W sierpniu uzyskaliśmy dane z HHS, które zawierają łańcuch e-maili „pilne dla dr Fauci”, powołując się na powiązania między laboratorium w Wuhan a finansowanym przez podatników EcoHealth Alliance. Rządowe e-maile informują również, że fundacja amerykańskiego miliardera Billa Gatesa ściśle współpracowała z rządem chińskim, aby utorować drogę do sprzedaży leków produkowanych w Chinach poza Chinami i pomóc „podnieść głos Chin w zakresie rządów poprzez umieszczenie przedstawicieli Chin na ważnych międzynarodowych radach jako zaangażowanie na wysokim szczeblu z Chin”.
W lipcu uzyskaliśmy dane od urzędników NIAID w związku z Instytutem Wirusologii w Wuhan, ujawniające znaczącą współpracę i finansowanie, które rozpoczęły się w 2014 r. Dane ujawniły, że NIAID przyznał stowarzyszeniu EcoHealth Alliance dziewięć dotacji na badania nad koronawirusem u nietoperzy i był Główny emitent NIH dla samego laboratorium w Wuhan.
W czerwcu ogłosiliśmy pozwy FOIA przeciwko Biuru Dyrektora Wywiadu Narodowego (ODNI) i Departamentowi Stanu o informacje dotyczące Instytutu Wirusologii Wuhan i pochodzenia wirusa SARS-CoV-2.
Również w czerwcu uzyskaliśmy dane z HHS ujawniające, że w latach 2014-2019 Instytut Wirusologii Wuhan przekazał 826 277 dolarów na badania nad koronawirusem nietoperzy przez NIAID.
W marcu opublikowaliśmy publicznie e-maile i inne zapisy Fauciego i dr H. Clifforda Lane z HHS, pokazujące, że urzędnicy NIH dostosowali formularze poufności do warunków chińskich i że WHO przeprowadziła niepublikowaną, „ściśle poufną” analizę epidemiologiczną COVID-19 w styczniu 2020. Ponadto e-maile ujawniają, że niezależny dziennikarz z Chin wskazuje zastępcy dyrektora ds. badań klinicznych i projektów specjalnych w Narodowym Instytucie Alergii i Chorób Zakaźnych w NIH niespójne liczby COVID w Chinach.
W październiku 2020 r. odkryliśmy e-maile pokazujące, jak podmiot WHO naciska na komunikat prasowy zatwierdzony przez Fauci, „zwłaszcza” wspierający reakcję Chin na COVID-19.