top of page

Nowa wiarygodność teorii laboratoryjnego pochodzenia SARS COV2

Od roku wbijano całemu światu, że to teoria spiskowa, wyśmiewano naukowców, cenzurowano facebook i twitter. Od kilku dni nastąpiła zmiana, dzisiaj Facebook ogłosił, że już nie będzie kasował wpisów dotyczących nienaturalnego pochodzenia wirusa Sars Cov 2. Ciekawe co powiedzą teraz Ci wszyscy co łykali te medialne bzdury o gulaszu z nietoperza. Dalej wierzycie w te wszystkie bzdury tylko dlatego, że przecież wszyscy tak mówią, wszyscy w telewizji? Prawda jest taka, że nas rolują od pierwszego dnia tego całego cyrku.

Zapraszam do dzisiejszego The Wall Street Journal

"Nowa wiarygodność teorii laboratorium wirusów Dowody docierają do Fauci i innych zaprzeczających Wuhan Covid"

Prezydent Biden w środę nakazał amerykańskiemu wywiadowi głębsze zbadanie genezy Covid-19, co było odwróceniem sytuacji po tym, jak podobno nakazał zamknięcie jednostki śledczej Departamentu Stanu. Pan Biden próbuje ukryć swoje żenujące zakończenie śledztwa, ponieważ tama w końcu złamała dowody, że wirus mógł uciekać z Wuhan Institute of Virology (WIV). Szkoda, że ​​trwało to tak długo, ponieważ podejrzane fakty były widoczne od samego początku.

W styczniu 2020 roku międzynarodowe media zaczęły donosić o rozprzestrzenianiu się wirusa w chińskim mieście Wuhan. „Koronawirus może doprowadzić do globalnej pandemii” - powiedział senator Tom Cotton 30 stycznia 2020 r. „Chciałbym zauważyć, że Wuhan ma jedyne w Chinach super laboratorium na 4 poziomie bezpieczeństwa biologicznego, które współpracuje z najbardziej śmiercionośnymi patogenami na świecie"

Świat dowie się więcej o Covid-19 - i WIV. Ale zawsze rozsądnie było zapytać, czy wirus pochodzi z pobliskiego laboratorium, które zajmowało się niebezpiecznymi wirusami. 6 lutego 2020 r. Botao Xiao z South China University of Technology opublikował artykuł stwierdzający, że wirus „prawdopodobnie pochodzi z laboratorium w Wuhan”. Ale chiński rząd ściśle kontroluje badania nad pochodzeniem Covid-19, a badacz biomechaniki molekularnej wycofał swoją publikację.

Partia komunistyczna następnie doszła do ofensywy, a ambasador Pekinu w USA oświadczył, że teorie wycieków laboratoryjnych są „absolutnie szalone” i mogą „podsycać dyskryminację rasową i ksenofobię”. Po tym, jak pan Cotton odpowiedział, wzywając Chiny do „otwarcia się teraz na kompetentnych międzynarodowych naukowców”, media zdecydowały się zaprzeczyć: „Tom Cotton wciąż powtarza teorię spiskową dotyczącą koronawirusa, która została już obalona” (Washington Post) i „Senator Tom Cotton Repeats Fringe Teoria pochodzenia koronawirusa ”(New York Times).

Biura ds. zdrowia publicznego również wyznaczyły granice dopuszczalnej dyskusji. 19 lutego 2020 r. Lancet opublikował oświadczenie naukowców potępiające „teorie spiskowe sugerujące, że COVID-19 nie ma naturalnego pochodzenia”. Chociaż niektórzy naukowcy po cichu wyrazili sprzeciw, dokument był promowany jako dowód, że możliwość laboratorium została „zdemaskowana.

Oświadczenie Lancet zostało zorganizowane przez Petera Daszaka, którego organizacja non-profit sfinansowała badania w WIV. Miał wyraźny interes w odrzuceniu teorii laboratoryjnej, co mogło zagrozić przyszłym inwestycjom. Zoolog służył w zespole śledczym Światowej Organizacji Zdrowia wysłanym do Wuhan na początku tego roku. Pan Daszak nadal upiera się, że teoria wycieku laboratoryjnego jest niedorzeczna - chociaż od tamtej pory trzech sygnatariuszy Lancetu stwierdziło, że zasługuje na więcej uwagi.

W maju 2020 dr Fauci odrzucił teorię laboratoryjną w wywiadzie dla National Geographic. Ale jego Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych finansował WIV z organizacji non-profit pana Daszaka. Nawet jeśli amerykańskie fundusze nie zostały przeznaczone bezpośrednio na badania, które potencjalnie spowodowały pandemię, nadal jest to problematyczne.

Wybitni republikańscy urzędnicy, tacy jak Mike Pompeo i Donald Trump, zaczęli popierać tę teorię, ale zostali oskarżeni o próbę odwrócenia uwagi od pandemicznych błędów administracji. Dymisja dr Fauci nastąpiła również, gdy doniesienia prasowe upodobały sobie podziały między Białym Domem a doradcami naukowymi. CNN oświadczyło, że „Anthony Fauci właśnie zmiażdżył teorię Donalda Trumpa o pochodzeniu koronawirusa”.

Ta dominująca narracja ostatecznie napotkała problem: nikt nie odkrył naturalnego pochodzenia Covid-19, a nowe informacje sprawiają, że powszechne zaprzeczenie wycieku z laboratorium jest nie do obrony. Najbardziej znaczące ujawnienie pochodziło od Departamentu Stanu Trumpa w styczniu.

„Rząd USA ma powody, by sądzić, że kilku badaczy z WIV zachorowało jesienią 2019 roku, przed pierwszym zidentyfikowanym przypadkiem epidemii, z objawami zgodnymi zarówno z COVID-19, jak i typowymi chorobami sezonowymi” - czytamy w arkuszu informacyjnym. Zauważył, że WIV utrzymuje powiązania z chińskim wojskiem i nie był przejrzysty ani konsekwentny w swoich pracach nad wirusami podobnymi do Covid-19. Administracja Bidena w dużej mierze zaakceptowała te ustalenia publicznie, a nawet dr Fauci zauważył możliwość wycieku laboratoryjnego w tym tygodniu."

Obudżcie się w końcu bo w innym razie czeka nas nowa nowoczesna forma jakiejś makabrycznej fuzji komunizmu z nazizmem.



0 wyświetleń0 komentarzy

Comments


bottom of page