Kilka dni temu dr Grzegorz Cessak członek Rady Zarządzającej Europejskiej Agencji Leków (EMA) i prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, w oparciu o artykuł z Nature pt. „Breakthrough COVID powers up immune response to variants — including Omicron” zamieścił tweeta, w którym napisał “Wyniki badań: osoby z odpornością hybrydową (infekcja + szczepienie) wytwarzają wysokie poziomy przeciwciał p/C19 i mają zdolność reaktywności krzyżowej wobec wariantom C19.
Pozwoliłem sobie dotrzeć do cytowanego artykułu i z żalem muszę stwierdzić, że dr Cessak zmanipulował wnioski płynące z artykułu.
Po pierwsze po analizie zauważono, że osoby, które najpierw zachorowały a później zostały zaszczepione, wytwarzają wysokie poziomy przeciwciał przeciwko białku wypustkowemu SARS-CoV-2. Surowica krwi tych osób blokuje różnorodną gamę wariantów SARS-CoV-2 i robi to skuteczniej niż surowica od osób zaszczepionych, które nigdy nie zostały zakażone, oraz surowica od osób, których odporność pochodzi tylko z zakażenia. Jednak nie ma danych, czy taka podwyższona odporność występuje również u osób, które zostały zaszczepione przed zarażeniem. Czyli to nie szczepienie ale zainfekowanie jest głównym motorem wzrostu odporności a szczepienie wzmacnia ten mechanizm.
W kolejnym badaniu, po przeanalizowaniu surowicy „trzech grup pracowników służby zdrowia: jednych, którzy przeszli przełomowe infekcje, innych, którzy byli zakażeni przed zaszczepieniem, oraz zaszczepionych osób bez historii choroby infekcji. W testach laboratoryjnych surowice z obu grup z wcześniejszymi infekcjami miały wyższy poziom przeciwciał przeciwko białku kolcowemu niż surowica od osób chronionych tylko szczepionkami”. Jak widać ponownie kluczowym aspektem jest wcześniejsze zainfekowanie a nie szczepienie. Następne badania również potwierdzają te wnioski.
Wypada tylko wyrazić ubolewanie, że dr Grzegorz Cessak jako członek Rady Zarządzającej Europejskiej Agencji Leków (EMA) nie doczytał cytowanego przez siebie artykułu i opublikował wnioski, które nie są całkowicie zgodne z wynikami badań opublikowanymi w tymże artykule.
Nature
Eksperymenty sugerują, że infekcje SARS-CoV-2 po szczepieniu wyzwalają poziomy przeciwciał podobne do tych u osób, których infekcje poprzedzały szczepienie.
Dwa badania sugerują, że „przełomowe” infekcje SARS-CoV-2 skutkują lepszą ochroną immunologiczną przed wieloma wariantami wirusa, a dane z jednego z badań wskazują, że takie infekcje chronią również przed Omicronem.
Naukowcy wykazali wcześniej, że ludzie, którzy złapali SARS-CoV-2 i zostali później zaszczepieni , mają tendencję do wytwarzania wysokich poziomów przeciwciał przeciwko białku wypustkowemu SARS-CoV-2, jednemu z głównych celów układu odpornościowego, gdy ten odpiera wirus. Surowica krwi tych osób — zawierająca przeciwciała — blokuje różnorodną gamę wariantów SARS-CoV-2 i robi to skuteczniej niż surowica od osób zaszczepionych, które nigdy nie zostały zakażone, oraz surowica od osób, których odporność pochodzi tylko z zakażenia.
Nie jest jednak jasne, czy ta potężna „hybrydowa odporność” jest również generowana u osób, które zostały zaszczepione przed zarażeniem.
Mikrobiolog Fikadu Tafesse z Oregon Health & Science University w Portland i jego koledzy przeanalizowali surowicę trzech grup pracowników służby zdrowia: jednych, którzy przeszli przełomowe infekcje, innych, którzy byli zakażeni przed zaszczepieniem, oraz zaszczepionych osób bez historii choroby infekcji. W testach laboratoryjnych surowice z obu grup z wcześniejszymi infekcjami miały wyższy poziom przeciwciał przeciwko białku kolcowemu niż surowica od osób chronionych tylko szczepionkami. Surowice od zakażonych osób były również bardzo skuteczne w ochronie komórek przed infekcją wariantami, w tym alfa, beta i delta , chociaż zespół nie przyjrzał się jeszcze aktywności przeciwko Omicronowi. Naukowcy donoszą o swojej pracy w badaniu opublikowanym 25 stycznia w Science Immunology.
Wyniki te współgrają z badaniem Cell z 19 stycznia prowadzonym przez biologów strukturalnych Alexandrę Walls i Davida Veeslera z University of Washington w Seattle. Zespół ten przyjrzał się ludziom, którzy zostali zarażeni, a następnie otrzymali dwie dawki szczepionki; ludzie, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki, a następnie doświadczyli przełomowych infekcji; i ludzie, którzy otrzymali trzecią dawkę przypominającą , ale bez infekcji. Poziomy przeciwciał w surowicy, które blokowały warianty, w tym Omicron, były wyższe i utrzymywały się dłużej we wszystkich trzech grupach niż u osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki i nie były zakażone.
Matematyka ochrony COVID-19
Naukowcy sugerują, że liczba przypadków narażenia ludzi na SARS-CoV-2, czy to poprzez szczepienie, infekcję, czy jedno i drugie, jest kluczowym czynnikiem jakości odpowiedzi przeciwciał. Potwierdzając ten pomysł, grupa odkryła, że osiem osób, których układ odpornościowy „widział” białko szczytowe SARS-CoV-2 cztery razy – raz podczas infekcji w 2020 roku i ponownie podczas trzech oddzielnych szczepień – wykazywało szczególnie silną reakcję przeciwciał przeciwko kilku wariantom . nawet przeciwko wirusowi odpowiedzialnemu za epidemię ostrej ostrej niewydolności oddechowej w latach 2002–2004. „Te osoby najwyraźniej radzą sobie najlepiej” — mówi Veesler.
Danny Altmann, immunolog z Imperial College London, mówi, że ważne będzie porównanie przełomowych infekcji spowodowanych różnymi wariantami. Obecne szczepionki są oparte na białku kolczastym z wersji wirusa zidentyfikowanej po raz pierwszy w Wuhan w Chinach w 2020 r., a reakcje immunologiczne wywołane szczepionką po przełomowej infekcji będą prawdopodobnie różnić się w zależności od wariantu. Większość przełomowych infekcji badanych przez zespół Walls i Veeslera była spowodowana przez Delta, ale planują również przeanalizować próbki od osób, które doświadczyły przełomowej infekcji spowodowanej przez Omicron .
Ponieważ wariant Omicron napędza globalny wzrost liczby zachorowań , zrozumienie odporności, która następuje po przełomowych infekcjach, jest ważne, ponieważ dotyczy ona wielu osób, mówi Tafesse. „W społeczności jest tak dużo wirusów. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że wszyscy dostaniemy przełomową infekcję”.
Comments