Tyler Durden
Cognitive Biases: Three Common Types Illustrated
W świecie przeładowania informacjami możemy paść ofiarą różnego rodzaju błędów poznawczych . Ponieważ mogą one prowadzić nas do fałszywych wniosków, Jamie Robinson z Visual Capitalist zauważa , że ​​szczególnie ważne jest zrozumienie, czym są te uprzedzenia i jak działają, ponieważ konsekwencje mogą stać się dość drastyczne.
Błąd potwierdzenia , błąd próbkowania i błąd błyskotliwości to trzy przykłady, które mogą wpływać na naszą zdolność do krytycznego angażowania się w informacje. Jono Hey z Sketchplanations prowadzi nas przez te przykłady uprzedzeń poznawczych, aby pomóc nam lepiej zrozumieć, jak wpływają one na nasze codzienne życie.
BÅ‚Ä…d potwierdzenia
Jeden z najczęściej spotykanych i rozumianych, o którym prawdopodobnie już słyszałeś to błąd potwierdzenia. Ten błąd poznawczy wpływa na sposób, w jaki codziennie testujemy i oceniamy hipotezy.
Mówiąc prościej, błąd potwierdzenia to tendencja do poszukiwania lub interpretowania dowodów w taki sposób, który wspiera nasze własne, mocno ugruntowane przekonania lub oczekiwania. Oznacza to, że mając dostęp do tego samego zestawu danych i informacji, różni ludzie mogą dojść do szalenie różnych wniosków.
Karmienie się stronniczością potwierdzania może prowadzić nas do dokonywania świadomych wyborów, a nawet do wzmacniania negatywnych stereotypów. Z tego powodu ważne jest, aby pamiętać, że należy szukać informacji , które zarówno potwierdzają, jak i zaprzeczają Twoim przypuszczeniom na dany temat.
Odchylenie próbkowania
Błąd próbkowania to rodzaj błędu, który pozwala nam dojść do błędnych wniosków na podstawie niedokładnych grup próbek lub danych. Ogólnie rzecz biorąc, przyczyną błędu systematycznego w próbie jest zły projekt badania i gromadzenie danych.
Podczas odpytywania osób na pytania ankietowe ważne jest, aby uzyskać reprezentatywny obraz całej populacji. Ale może to okazać się zaskakująco trudne, gdy osoby generujące badanie są również podatne na ludzkie wady, w tym błędy poznawcze.
Typowym przykładem jest przeprowadzenie ankiety dotyczącej tego, która partia polityczna prawdopodobnie wygra wybory. Jeśli badanie jest prowadzone przez profesora, który ankietuje tylko studentów, ponieważ są w pobliżu i dlatego łatwiej jest zebrać od nich informacje, ankieta nie będzie dokładnie odzwierciedlać opinii ogółu społeczeństwa.
Aby uniknąć stronniczości próbkowania, ważne jest, aby zbierać dane w sposób losowy, aby zapewnić, że odpowiedzi nie są przekrzywione w kierunku osób o podobnych cechach.
Odchylenie blasku
Błąd blasku to kolejna powszechna skłonność poznawcza, która sprawia, że ​​częściej myślimy o geniuszu jako o męskiej cesze. Wynika to częściowo z braku reprezentacji kobiet zarówno na tradycyjnych stanowiskach akademickich, jak i kierowniczych.
W rzeczywistości The Journal of Experimental Social Psychology opublikował dogłębne badanie na temat tendencyjności błyskotliwości w 2020 roku. Sugeruje to, że prawdopodobnym źródłem tego błędu jest nierównomierna dystrybucja mężczyzn i kobiet w karierach, zwykle związanych z wyższym poziomem inteligencji.
Chociaż ta dystrybucja jest pozostałością czynników historycznych, które w przeszłości ograniczały dostęp kobiet do edukacji i kariery, jej obecność sprawiła, że ​​(błędnie) doszliśmy do wniosku, że kobiety są mniej błyskotliwe. Oczywiście, ponieważ cykl utrwala nierówny rozkład kobiet w tych karierach, tylko wzmacnia to nastawienie.
Te kilka przykładów autorstwa Jono Hey daje dobry przegląd niektórych błędów, z którymi mamy do czynienia, próbując zrozumieć dane nam dane, ale to tylko wierzchołek góry lodowej.
Ważne jest, aby być świadomym tych uprzedzeń w epoce, w której nieustannie angażujemy się w informacje, zwłaszcza jeśli chcemy zwalczyć niektóre ze szkodliwych konsekwencji, jakie one ze sobą niosą.