Autor: M. Adamczyk
Obecnie powszechnie wiadomo, że agencje rządowe nadal wstrzymują tysiące „chronionych” plików związanych z zabójstwem prezydenta Johna F. Kennedy’ego. Od 2023 r. 4684 akta dotyczące zabójstw są nadal „w całości lub częściowo” wstrzymywane przed opinią publiczną.
Wszystkie pozostałe dokumenty dotyczące zamachu na JFK miały zostać w całości ujawnione do 2017 roku. Takie jest prawo ustanowione przez Kongres w 1992 roku w ustawie o gromadzeniu dokumentów dotyczących zamachu na JFK (JFK Act).
Co wydarzyło się zamiast tego?
Prezydent Trump zarządził opóźnienie o ponad 3 lata.
Biden przejął zadanie odtajnienia dokumentów dotyczących JFK i tak naprawdę pogorszył sytuację.
Biden oddał prawo decydowania w ręce tych samych agencji, które tak bardzo walczą o to, by te historyczne zapisy pozostały na zawsze zamknięte.
Obaj prezydenci nie zastosowali się do jasnego brzmienia i intencji Ustawy JFK.
Jaka jest tego przyczyna?
Nasz rząd poinformował nas za pośrednictwem Komisji Warrena , że tylko jedna osoba (Lee Harvey Oswald) zabiła JFK. „Samotny strzelec”, który nie miał żadnych współspiskowców. Poznaliśmy tę historię ponad 60 lat temu i została ona (i nadal jest) znakomicie sprzedana przez główne media i podręczniki historii w szkołach. Co ciekawe, ustawa o JFK stanowi, że akt zabójstwa może zostać wstrzymany tylko wtedy, gdy stanowi identyfikowalną szkodę dla żyjącej osoby, bieżącej operacji wojskowej, bieżącej operacji wywiadowczej, organów ścigania lub stosunków zagranicznych USA. Gdzie więc jest związek między „samotnym wariatem” Oswaldem a uzasadnionym powodem wstrzymania aktu zabójstwa w 2024 roku?
Co może powstrzymać to trwające tuszowanie?
Duży krok naprzód został wykonany w 1992 r. przez Kongres wraz z ustawą JFK. Ustawa ta powołała Assassination Records and Review Board (ARRB). ARRB otrzymała uprawnienia do odtajnienia wszystkich zapisów dotyczących zamachu na JFK. I to w 1992 r., prawie 30 lat po zamachu! ARRB odtajniło kilka milionów zapisów dotyczących zamachów. Jednak ARRB miało ograniczony okres ważności i zostało zamknięte w 1998 r. Od 1998 r. do 2017 r. Kongres nie zrobił nic, aby zapewnić, że cel ARRB zostanie w pełni zrealizowany. Każdy prezydent od czasów Clintona ignorował ten problem. Trump i Biden po prostu odsunęli sprawę na później, gdy ustawa JFK wymagała pełnego i ostatecznego ujawnienia w 2017 r.
W 2013 r. przewodniczący ARRB, sędzia John R. Tunheim wyraził swoją frustrację związaną z CIA. W wywiadzie dla Boston Globe Tunheim powiedział: „Istnieje zbiór dokumentów, które CIA nadal chroni, a które powinny zostać ujawnione. Opierając się na niedokładnych oświadczeniach CIA z połowy lat 90., Rada ds. Przeglądu zdecydowała, że zapisy dotyczące zmarłego agenta CIA o nazwisku George Joannides nie mają związku z zamachem. Późniejsze prace badaczy, wykorzystujące inne zapisy, które zostały ujawnione przez Radę, dowodzą, że te zapisy powinny zostać ujawnione”.
Tunheim zauważył, że CIA nie powiedziała Komisji Warrena , że George Joannides był szefem CIA w związku z powiązaniami agencji z grupą antycastrowską , z którą Oswald publicznie walczył w połowie 1963 r. (w Nowym Orleanie); nie powiedzieli też Komisji ds. Zabójstw Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych (HSCA), której Joannides był łącznikiem CIA. Tunheim powiedział w osobnym wywiadzie, że „to naprawdę był przykład zdrady… Jeśli [CIA] nas oszukała w tej sprawie, mogła nas oszukać w innych sprawach”.
Komentarze Tunheima rzucają wiarygodne światło na powód(y) utrzymywania tajemnicy. Wiemy, że Trump, będąc prezydentem, ogłosił zamiar ujawnienia wszystkich dokumentów JFK.
Wiemy, że Trumpowi w ostatniej chwili złożyło wizytę CIA, która zamiast tego zezwoliła na opóźnienie o ponad trzy lata.
Wiemy, że Trump prywatnie powiedział przyjacielowi i doradcy, że po prostu „nie może” ujawnić pozostałych dokumentów dotyczących JFK z powodu tego, co pokazała mu i powiedziała jedna lub więcej agencji wywiadowczych.
Czy możliwe jest, że pewne agencje wywiadowcze wciąż chronią operację z udziałem Oswalda, która nie została wyjaśniona (ani nawet zbadana) przez Komisję Warrena?
Czego możemy się teraz spodziewać?
Przedstawiciel Steve Cohen (demokrata z Tennessee) niedawno zainicjował ustawodawstwo mające na celu dokończenie prac nad odtajnieniem wymaganych na mocy ustawy JFK.
Jeśli projekt Cohena okaże się sukcesem, uprawnienia do odtajniania zostaną przekazane niezależnej cywilnej radzie rewizyjnej — innymi słowy, ARRB 2.0. Powinno to zostać zrobione lata temu przez komisje nadzoru kongresowego, ale to początek. Trump oświadczył (ponownie), że ujawni wszystkie dokumenty dotyczące JFK, jeśli zostanie ponownie wybrany, a Trump jest oczywiście wspierany przez Roberta F. Kennedy'ego Jr. w tym wysiłku. Nie wiemy, co zrobi Kamala Harris, jeśli zostanie wybrana. Ale ostatecznie Kongres ma już uprawnienia w ustawie JFK do wykonania tej pracy. Następny prezydent musi po prostu przestrzegać prawa i autoryzować dalsze odraczanie tylko z uzasadnionego powodu.
I szczerze mówiąc, jaki jeszcze mógłby być powód do utrzymywania tajemnicy, poza tym, że agencje wywiadowcze walczą o ukrycie swoich skrajnie antycastrowskich i antykomunistycznych działań z początku lat 60.?
Czytelnicy powinni sprawdzić „ Operację Northwoods ”, schemat „fałszywej flagi” Pentagonu i CIA ujawniony w 1997 r., który można postrzegać jako plan ataku na JFK w Dallas. Podróż Oswalda z Nowego Orleanu do Mexico City i Dallas, przedstawiana po drodze jako „sympatyka komunistów popierających Castro”, z pewnością wydaje się zgodna z operacją Northwoods.
Comments