Po wyborach europejskich francuski swap kredytowy wzrósł do rekordu po 2020 r. wynoszącego 39 punktów . Wielu komentatorów obwinia rozwój Frontu Narodowego za zamieszanie na rynku, które spowodowało wzrost spreadów w całej strefie euro. Jednak nic z tego by się nie wydarzyło, gdyby dług Francji był niski, finanse silne, a gospodarki strefy euro cieszyły się zdrowym wzrostem gospodarczym.
Francja jest światowym przykładem etatyzmu .
Ten sam etatyzm, który niektórzy politycy próbują narzucić Stanom Zjednoczonym, doprowadził do gospodarczej ruiny Francję, wspaniały kraj z doskonałym kapitałem ludzkim i wybitnymi przedsiębiorcami.
Francja nigdy nie miała oszczędności. Ma największy rząd na świecie w stosunku do wielkości gospodarki. Wydatki rządowe w stosunku do PKB przekraczają 58%, co jest najwyższym wskaźnikiem na świecie. Związki zawodowe są niezwykle potężne. Ich zdolność do organizowania paraliżujących strajków daje im poziom siły gospodarczej, który znacznie przekracza ich rzeczywistą reprezentację. Państwo francuskie jest tak duże, że sektor publiczny zatrudnia 5,3 miliona osób (21,1% aktywnej populacji), a stosunek urzędników do mieszkańców wynosi 70,9/1000, według Eurostatu. Francja ma jeden z najwyższych systemów podatkowych w OECD. We Francji podatek dochodowy i składki na ubezpieczenia społeczne pracodawcy łącznie stanowią 82% całkowitego klina podatkowego, według OECD. Stawki podatku od osób prawnych we Francji są również niezwykle wysokie i wynoszą 26,5%, przy czym firmy z zyskami powyżej 500 000 euro płacą stawkę 27,5%. Przepisy dotyczące rynku pracy we Francji są tak restrykcyjne, że liczba firm zatrudniających czterdziestu dziewięciu pracowników jest 2,4 razy większa niż liczba firm zatrudniających pięćdziesięciu, głównie ze względu na znaczne obciążenia, z jakimi borykają się firmy po przekroczeniu progu pięćdziesięciu pracowników . Według Bloomberga firma zatrudniająca 50 pracowników musi utworzyć „trzy rady pracownicze, wprowadzić podział zysków i przedstawić radom plany restrukturyzacyjne, jeśli firma zdecyduje się zwolnić pracowników z przyczyn ekonomicznych”.
Jeśli jesteś zwolennikiem keynesowskiego etatyzmu, na pewno cieknie ci ślinka.
Powyższe cechy wskazują na idealne społeczeństwo socjalistyczne, ogromne państwo, niezwykle wysokie i progresywne podatki oraz ogromną sieć społeczną. Powinna to być optymalna gospodarka. Czy nie?
Cóż, nie. Francja od dziesięcioleci znajduje się w stagnacji gospodarczej; nie ma zrównoważonego budżetu od końca lat 70., a niezadowolenie jest teraz normą. Przedsiębiorstwa i podatnicy zmęczyli się drenażem swoich zasobów, a system subsydiów zrodził grupę zależnych i wściekłych obywateli, którzy czują się pozostawieni w tyle i mają trudności ze zrozumieniem swojej sytuacji. Chwalone państwo socjalne zawiodło, ponieważ masowa maszyna subsydiów i wydatków zignorowała kalkulację ekonomiczną, czyniąc kraj koszmarem dla twórców miejsc pracy i bogactwa, a także koszmarem dla tych, którzy szukają sieci społecznej, która zapewnia możliwości. Francja pokazała, że obietnica socjalistycznej redystrybucji jedynie tworzy stagnację. Pomimo twierdzeń o wyjątkowo niskich nierównościach, przy współczynniku Giniego wynoszącym 31,5%, jest to jeden z krajów europejskich o najwyższym poziomie niezadowolenia, niepewności i zakorzenionego zubożenia wśród obywateli gnijących w gettach.
Socjalizm zawsze lekceważy kalkulację ekonomiczną i potrzebę promowania wzrostu i bogactwa, aby osiągnąć postęp. Gdy jedynym celem staje się utrzymanie rozdętego państwa i redystrybucja, gospodarka popada w stagnację, a wszyscy są źli.
Problem z Francją wykracza poza te wybory. Wyborcy mają wybór między etatyzmem, większym etatyzmem lub jawnym komunizmem. Fascynujące.
Dekady bolesnych podwyżek podatków i błędnej polityki imigracyjnej, które zraziły nawet tych, którzy zostali przyjęci do kraju, wyczerpały podatników, a przestrzegających prawa obywateli przeraziły. Gospodarka doświadcza niskiego lub zerowego wzrostu i malejącego wzrostu produktywności, co skutkuje osłabionym wzrostem płac realnych, zwiększonym poczuciem niepewności i paraliżującymi podatkami. Co czytasz w mediach? „Zagrożeniem jest skrajna prawica”. Nie. Zagrożeniem jest etatyzm.
Według Bloomberga żadna z trzech możliwych alternatyw dla rządu nie zmniejszy długu ani nie ograniczy deficytu. Żadna z nich nie rozwiąże problemu rozdętego rządu. Dwie z nich chcą jeszcze większej kontroli państwa nad gospodarką, podczas gdy jedna chce niższych podatków jako jedynej widocznej polityki prowzrostowej. Jednak te obniżki podatków raczej nie przyciągną dużej aktywności, gdy obciążenia administracyjne i biurokratyczne nadal będą ciążyć na gospodarce.
Francja ma potencjał, by stać się światowym liderem gospodarczym. Ma talent, ducha przedsiębiorczości i doświadczenie biznesowe, by tworzyć światowych liderów. Jednak system po prostu ich z kraju wyrzuca. Wielu najbystrzejszych Francuzów wyemigrowało do innych krajów, gdzie mogą się rozwijać. Niestety, elita polityczna jest niezwykle szczęśliwa, utrzymując tak zwanych mistrzów państwa wypełnionych politykami i małą grupą sektorów kolesiowskich, które boją się podnieść głos przeciwko rozdętemu państwu, ponieważ mogłyby ucierpieć z powodu gniewu rządu. Wybrana grupa intelektualistów i odważnych biznesmenów próbuje zmienić system od wewnątrz i niestety, im się to nie udaje.
Lekcja, którą możemy wyciągnąć z Francji, jest taka, że próbowanie socjalizmu nigdy nie działa, a gdy katastrofalne rezultaty są widoczne, prawie niemożliwe jest naprawienie problemu. Francja jest ogromnym problemem w strefie euro, a EBC nie może tego ukryć. Ale nie myśl, że jest to wyjątkowy przykład. Francja jest teraz na czubku góry lodowej. Katastrofalny Next Generation EU Fund i głucha Komisja Europejska obecnie tuszują znacznie gorsze problemy strukturalne w Hiszpanii i innych krajach strefy euro.
Francja pokazuje, dlaczego nikt nie powinien próbować socjalizmu. Strefa euro pokazuje, dlaczego nikt nie powinien naśladować etatystycznego modelu , który narzucają francuscy politycy.
Comments